Der Rotfuchs, im Grand Est verfolgt, im Großherzogtum akzeptiert

Ein Rotfuchs (Vulpes vulpes), der genau auf der französisch-luxemburgischen Grenze läuft, hat gleich zwei Probleme: Er ist weder vor einer Kugel sicher, noch vor Schizophrenie. Denn während er seit 2015 im Großherzogtum nicht mehr bejagt wird, ist er im Grand Est sogar außerhalb der Jagdsaison)weiterhin jagdbar. Mit Ausnahme eines Teils des Départements Vosges ist die Art dort nämlich überall sonst als Espèces susceptibles d'occasionner des dégâts (ESOD) eingestuft und darf jederzeit getötet werden. Über sein Schicksal für die nächsten drei Jahre wird demnächst ein ministerieller Erlass entscheiden, der auf Vorschlag der Präfekten und nach Stellungnahme der Departementskommissionen für Jagd und Wildtiere die Liste der sogenannten „schädlichen“ Arten festlegt. In einem Schreiben fordert das Collectif Renard Grand Est, das nahezu 70 Naturschutzverbände vertritt, die Streichung des Fuchses von der Esod-Liste.

Im Allgemeinen führen die Gegner der Rückstufung des Fuchses, vor allem Jäger und Landwirte, zwei Hauptargumente an. Eine Verkürzung der Jagdzeit, geschweige denn ihre Abschaffung, würde zu einer Explosion der Populationen führen. Und nebenbei würde sie zur Ausbreitung von Zoonosen (auf den Menschen übertragbaren Krankheiten) beitragen, insbesondere der gefährlichen Echinokokkose.

Unter den wissenschaftlichen Studien, die vom Collectif du Grand Est hervorgehoben werden, befindet sich jedoch die Analyse der Auswirkungen einer vier Jahre lang durchgeführten intensiven nächtlichen Abschusskampagne… in der Region Nancy. Die 2017 veröffentlichte Untersuchung weist auf das Scheitern der Reduzierung der Fuchspopulation hin, deren getötete Individuen rasch durch junge Tiere ersetzt wurden. Sie stellt zudem einen Anstieg der Prävalenz der Echinokokkose fest: Junge Füchse tragen die Krankheit häufiger und verbreiten sie schneller, indem sie neue Gebiete besiedeln. Die Forschenden empfehlen daher, andere Instrumente als die Jagd zu bevorzugen, etwa die Auslegung von mit Wurmmitteln versehenen Ködern, da die Echinokokkose durch einen Bandwurm übertragen wird.

Was den Fuchs betrifft, haben die luxemburgischen Behörden keinen triftigen Grund gefunden. „Sein Fleisch wird bei uns nicht verzehrt. Er ist keine invasive, nicht-heimische Art, und er ist nicht für eine Zoonose verantwortlich, die ein echtes Problem der öffentlichen Gesundheit darstellen würde. Die wissenschaftliche Literatur stellt fest, dass die ‘normale Jagd’ kaum Auswirkungen auf seine Population hat und dass menschliche Fälle von Echinokokkose äußerst selten sind. Zudem ist in Luxemburg nur die ‘normale Jagd’ verboten. Das schließt nicht aus, Ausnahmen zu erhalten, etwa um kranke Tiere im städtischen Raum zu entfernen“, erläutert der Beamte.

Da das luxemburgische Beispiel nicht von einer wissenschaftlichen Begleitung begleitet wurde, sind seine Erkenntnisse mit Vorsicht zu betrachten. Zehn Jahre später ist die von den Gegnern vorhergesagte Explosion der Fuchspopulation jedenfalls noch nicht eingetreten. Was die Prävalenz des Bandwurms in den untersuchten Tierkadavern betrifft, sank sie im Großherzogtum von etwa 40 % im Jahr 2015 auf 10 % im Jahr 2023. „Ein Kausalzusammenhang mit dem Jagdverbot kann nicht mit Sicherheit hergestellt werden, und es könnte sich auch um natürliche Schwankungen handeln. Auf jeden Fall gab es jedoch keine Zunahme der Bandwurmprävalenz und keine Gefährdung der Öffentlichkeit, wie einige Gegner vorhergesagt hatten. Heute gibt es keinen Grund, zurückzugehen“, betont Laurent Schley.

Wenn er die punktuellen Auswirkungen eines Fuchsangriffs auf Nutzgeflügel nicht leugnet, relativiert der Beamte dies: „Es hat immer Raubtiere gegeben und wird sie immer geben. Aber man muss es ins Verhältnis setzen: Auf nationaler Ebene ist es absolut vernachlässigbar, wenn man diese Zahlen mit den Opfern von Krankheiten vergleicht.“ In seinem Schreiben an die zehn Präfekten des Grand Est verweist das französische Kollektiv auf eine wissenschaftliche Studie aus der Franche-Comté (2), die sich mit den Auswirkungen der Einstufung des Wildkaniden als Esod auf Hühnerställe beschäftigt. Die 2025 in der Zeitschrift Nature veröffentlichte Studie bestätigt, dass der Status und die weiterhin mögliche Jagd die Anzahl der Füchse nicht verringern. Sie zeigt auch, dass sie die Schäden an den Hühnerställen nicht reduzieren, im Gegensatz zur Verbesserung der Zäune. Die Wissenschaftler empfehlen daher einen besseren Schutz des Geflügels statt der Jagd auf Füchse.

„Wenn die Situation in Frankreich völlig anders ist, liegt das meiner Meinung nach an den Aussetzungen von Kleinwild zur Jagd“, kommentiert Roger Schauls, Naturforscher und Mitglied des luxemburgischen Vereins Mouvement écologique. Auch Franck Vigna teilt diese Meinung: „Die Jäger sagen, sie regulieren den Fuchs, um das Kleinwild zu schützen, aber es geht mehr um ihr jagdliches Interesse, das Vergnügen an der Jagd auf Wachteln und gezüchtete Fasane, die sie in die Natur entlassen.“

In Deutschland wird der Fuchs während der traditionellen Jagdsaison bejagt. Der deutsche Naturschutzverband Nabu (Naturschutzbund Deutschland) führt ihn auf einer Liste von 12 Arten, deren Jagd unter bestimmten Bedingungen zugelassen ist. Unter Hinweis auf Fälle von gefährdeten Schutzarten wie dem Feldhamster, dem Kiebitz und dem Rebhuhn erklärt die Abteilung Baden-Württemberg: „Die Jagd auf Füchse kann in Form eines lokalen bis regionalen Wildtiermanagements auf der Grundlage von Artenschutzkonzepten angemessen sein (...). Manche Bestände geschützter Arten sind so klein, dass es selbst bei einer Aufwertung ihrer Lebensräume notwendig ist, die Bestände der dort vorkommenden Prädatoren, wie etwa die des Fuchses, zeitlich und räumlich begrenzt zu regulieren.“ (3)

Dieses Argument ist für Franck Vigna schwer zu akzeptieren: „Der Fuchs hat eine regulatorische Funktion. Wenn die Populationen geschützter Arten einbrechen, wird das Problem nicht dadurch gelöst, dass man einen einheimischen Räuber eliminiert.“ Die Füchse und ihre Verteidiger im Grand Est haben einen weiten Weg vor sich. In Luxemburg ist das Konzept der „schädlichen Art“, das dem Esod-Status in Frankreich entspricht, schon lange nicht mehr in Gebrauch. Doch eine Entscheidung des Staatsrats von 2025 kann ihnen Hoffnung geben. Auf Antrag von Verbänden hatte das höchste französische Verwaltungsgericht die Einstufung mehrerer Arten als Esod aufgehoben, darunter den Fuchs in drei Départements. „Die nächste dreijährliche Verordnung muss dieses Urteil und die neuesten wissenschaftlichen Arbeiten berücksichtigen, insbesondere die sehr kritischen Berichte der Stiftung für Biodiversitätsforschung und der Generalinspektion für Umwelt und nachhaltige Entwicklung, veröffentlicht im September 2023 und Februar 2025“, hofft die Ligue de protection des oiseaux (Vogel- und Naturschutzliga).

(1) www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167587716304421?via%3Dihub

(2) https://www.nature.com/articles/s41598-025-08500-6

(3) https://baden-wuerttemberg.nabu.de/natur-und-landschaft/wald-wild-jagd/position-zur-jagd/index.html