André Corzani, Vorsitzender der Fraktion des Front de Gauche et Républicain im Departementsrat von Meurthe-et-Moselle

"Luxemburg braucht Nachbarn, denen es gut geht

André Corzani, Vizepräsident des Departementsrats von Meurthe-et-Moselle und Bürgermeister von Joeuf, hat zusammen mit einem Dutzend Abgeordneten der Front de gauche et Républicain einen Aufruf für eine "gerechte Verteilung des Reichtums im Grenzgebiet" unterzeichnet.

André Corzani

Schon vor der französisch-luxemburgischen Regierungskonferenz am Dienstag, dem 19. Oktober, sprachen Sie von einer verpassten Chance. Warum war das so?

Diese Konferenz fand statt, weil sie stattfinden musste, mit einer gespenstischen Tagesordnung, der in letzter Minute noch Fragen zur Mobilität hinzugefügt wurden. Die Veranstaltung zeigt jedoch, dass es an politischem Willen mangelt: Beide Seiten machen die Tagesordnung so leicht wie möglich und halten sich absichtlich vom Thema fern. Die einzige entscheidende Frage, die zu einer modernen und effizienten Konzeption der Zusammenarbeit führen kann, ist die nach dem Steuerausgleich, den Luxemburg den lothringischen Grenzgemeinden gewährt.

Wie rechtfertigen Sie diese Forderung?

Die 110.000 lothringischen Grenzgänger, die nach Luxemburg gehen, um dort zu arbeiten, stellen für den französischen Staat eine Belastung von etwa 12 Milliarden Euro in Bezug auf Bildung und Ausbildung dar. Sie sind auch eine Belastung für die Gemeinden, in denen sie leben. Andernorts werden diese Belastungen durch Einnahmen ausgeglichen. Im Norden Lothringens übernimmt Luxemburg die angrenzenden Gebiete. Unsere Gemeinden sind buchstäblich leergefegt, und das Problem wird immer größer. Zum Beispiel steigen die Grundstückspreise. Dies mag auf den ersten Blick ein Vorteil sein, führt aber in Wirklichkeit dazu, dass bestimmte Bevölkerungsgruppen aus ihrem eigenen Gebiet vertrieben werden.

Vor etwa fünfzehn Jahren waren die heute in der Linksfront zusammengeschlossenen Abgeordneten die einzigen, die einen Steuerausgleich forderten. Dies ist nicht mehr der Fall. Etwa sechzig gewählte Vertreter der Interkommunalen von rechts und links, des Departements Meurthe-et-Moselle, des Kongresses der Gemeinden und Regionen Europas und des Vereins Beyond Borders unter dem Vorsitz von Dominique Gros, dem ehemaligen Bürgermeister von Metz, haben sich unserer Position angeschlossen.

Warum sind nicht alle gewählten Vertreter Nordlothringens auf der gleichen Wellenlänge?

Vor zwanzig Jahren erschien Luxemburg den gewählten Vertretern als Arbeitsplatzbeschaffer, auch wenn die Umstrukturierung der Bergbau- und Stahlindustrie für Unruhe sorgte. Daher rühren das Zögern und die Zurückhaltung bei der Forderung nach einem Steuerausgleich. Die hartnäckige Weigerung des Großherzogtums, seine Ablehnung zu überdenken, veranlasste einige gewählte Vertreter zu der Ansicht, "Lieber Eins sicher als zwei vielleicht". In der Überzeugung, dass der Steuerausgleich nie das Licht der Welt erblicken würde, zogen sie es vor, im Sinne einer gemeinsamen Entwicklung zu argumentieren.

Glauben Sie an diese Idee der gemeinsamen Entwicklung?

So wie sie praktiziert wird, ist sie ein Fehler, eine kurzsichtige Politik. Diese Abgeordneten bemühen sich um eine Kofinanzierung durch die luxemburgischen Abgeordneten, die zwar Verständnis haben, deren Projekte aber immer nur den Erwartungen des Großherzogtums entsprechen. Die Gemeinden werden ermutigt, sich an Projekten und Studien zu beteiligen, die sie jedes Mal Geld kosten, ohne dass sich ihre Investition jemals rentiert. Ob es sich um kulturelle, sanitäre oder tertiäre Projekte handelt, sie arbeiten an auferlegten Projekten.

Dabei verpassen sie das Wesentliche, nämlich eine echte Zusammenarbeit. Luxemburg kann nicht länger in einer Position der Autarkie bleiben. Je weiter wir in diesem Modell vorankommen, desto mehr leiden wir. Die Entschädigung käme nicht nur den französischen Gebieten zugute. Es liegt im Interesse Luxemburgs, Nachbarn zu haben, denen es gut geht.

Wie stellen Sie sich die Entschädigung vor?

Wenn die Grenzstädte eine Entschädigung von 1.000 bis 2.000 Euro pro Jahr und Grenzarbeiter erhielten, wie es an anderen Grenzen der Fall ist, hätten sie die Möglichkeit zu expandieren, in Wohnungen und Dienstleistungen zu investieren, die Mobilität zu entwickeln und Unternehmen aufzunehmen. Die Themen Verkehr, Gesundheit, Mobilität und Kultur würden anders angegangen werden. Dies zeigt sich deutlich in den Grenzgebieten um Genf, aber auch zwischen Luxemburg und Belgien. Dieses Modell ist unvermeidlich geworden.

Luxemburg hat 120 Millionen Euro für grenzüberschreitende Projekte eingeplant. In Anbetracht dessen, was die Grenzgänger was die Grenzgänger Ihnen finanziell einbringen, ist dies gelinde gesagt eine Unverschämtheit. Die Position der luxemburgischen Regierung wird jedoch nicht lange Bestand haben.

Heute akzeptiert Frankreich, in dieser verzerrten Beziehung zu bleiben, was schwer zu verstehen ist. Im Steuerbereich hat es ein Abkommen angenommen, das zwar die Doppelbesteuerung verhindern soll, aber ein neues Steuergeschenk für Luxemburg darstellt. Die Mobilisierung der gewählten Vertreter ermöglichte es, dieses neue Abkommen für zwei Jahre auszusetzen. Ich stelle fest, dass dieses Moratorium es ermöglicht, über den französischen Zeitraum hinauszugehen. Aber es ist auch ein Fenster, das sich öffnet und das es ermöglichen würde, die gesamten Beziehungen zwischen Luxemburg und dem Norden Lothringens zu überprüfen.

Nur wenn sich genügend Gewählten, Beamten und Gebietskörperschaften für dieses Thema einsetzen, ist ein solcher Paradigmenwechsel möglich.

Attention

Beim Besuch unserer Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu, um Ihnen Inhalte und Dienste anzubieten, die genau auf Ihre Interessen abgestimmt sind.